{"id":7445,"date":"2021-01-24T21:57:00","date_gmt":"2021-01-24T20:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/?p=7445"},"modified":"2023-01-27T12:35:50","modified_gmt":"2023-01-27T11:35:50","slug":"i-fondi-europei-ostaggio-della-decrescita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/i-fondi-europei-ostaggio-della-decrescita\/","title":{"rendered":"I fondi europei ostaggio della decrescita"},"content":{"rendered":"\n

Tra i progetti inseriti nelle bozze del Piano nazionale di ripresa e resilienza ce n\u2019\u00e8 uno che ha fatto sin da subito molto rumore. Si tratta di quello di ENI, multinazionale petrolifera a guida pubblica, che intende realizzare a Ravenna il pi\u00f9 grande hub europeo per la cattura e lo stoccaggio dell\u2019anidride carbonica (CO2).<\/p>\n\n\n\n

Nello specifico, di cosa si tratta?<\/p>\n\n\n\n

La cattura e lo stoccaggio della CO2 \u00e8 un approccio per la decarbonizzazione degli impianti industriali e delle centrali elettriche alternativo rispetto alla transizione verso fonti rinnovabili di energia. Per semplificare, l\u2019anidride carbonica invece di uscire dalle ciminiere e finire in atmosfera viene convogliata in depositi sotterranei a tenuta stagna (giacimenti petroliferi esausti, formazioni saline etc) oppure impiegata per produrre materiali inerti, combustibili ecosostenibili, lubrificanti, etc. <\/p>\n\n\n

\n
\"Immagine<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Questa soluzione, per\u00f2, incontra da sempre l\u2019ostilit\u00e0 di gran parte del fronte ambientalista, dato che mira esplicitamente a decarbonizzare le centrali termoelettriche, quindi a rendere ecosostenibile l\u2019impiego dei combustibili fossili.<\/p>\n\n\n\n

E anche in questo caso, inevitabilmente, la misura \u00e8 stata messa nel mirino dalle principali organizzazioni ambientaliste, che hanno scatenato una durissima campagna stampa.<\/p>\n\n\n

\n
\"Immagine<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

All\u2019improvviso, nell\u2019ultima bozza del Piano, le pressioni del Movimento 5 Stelle sono riuscite a far saltare il finanziamento da 1,35 miliardi di euro all\u2019hub di Ravenna, nonostante si tratti di un progetto destinato a creare opportunit\u00e0 imprenditoriali e posti di lavoro, che gode di un consenso trasversale sia tra le autorit\u00e0 locali, dal Presidente della Regione Bonaccini al Sindaco di Ravenna De Pascale, sia tra le sigle sindacali.<\/p>\n\n\n\n

Quello che lascia pi\u00f9 perplessi di questa decisione, per\u00f2, \u00e8 l\u2019orizzonte strategico.<\/p>\n\n\n\n

Proprio mentre l\u2019Italia chiude le porte a questo approccio innovativo alla decarbonizzazione, infatti, il resto del mondo gliele spalanca.<\/p>\n\n\n\n

Tra i primi documenti rilasciati dal transition team<\/em> del Presidente-eletto Biden c\u2019\u00e8 un\u2019ambiziosa roadmap<\/em><\/a> per lo sviluppo della capacit\u00e0 di cattura e dello stoccaggio dell\u2019anidride carbonica, in cui viene esplicitamente citata la startup del professore di Harvard David Keith, Carbon Engineering, che qui su Econopoly seguiamo da vicino da parecchio tempo oramai.<\/p>\n\n\n\n

Ai primi di dicembre il Consiglio Europeo, approvando<\/a> un innalzamento dei target ambientali al 2030 (il taglio delle emissioni di gas climalteranti \u00e8 stato aumentato dal 40% al 55%) ha incluso, per la prima volta, gli assorbimenti, quindi la cattura e lo stoccaggio dell\u2019anidride carbonica. <\/p>\n\n\n\n

A fine anno il governo norvegese ha lanciato un maxi-progetto<\/a> di Carbon Capture and Storage da 3 miliardi di euro. I primi interventi di retrofitting<\/em> si concentreranno su cementifici, acciaierie e inceneritori ma l\u2019obiettivo finale \u00e8 estremamente ambizioso: rendere ecosostenibile l\u2019industria petrolifera nazionale.<\/p>\n\n\n\n

Pochi giorni prima il governo inglese ha erogato l\u2019ultima tranche di un finanziamento da 1 miliardo di sterline destinato allo sviluppo di un hub<\/a> per la cattura e lo stoccaggio dell\u2019anidride carbonica a Teesside, nel nord-est del Paese. Paradossalmente, il progetto inglese coinvolge proprio ENI.<\/p>\n\n\n\n

E persino Elon Musk, il re delle auto elettriche, il patron di Solar City, ha messo in palio pochi giorni fa 100 milioni di dollari all\u2019interno di un contest che premier\u00e0 la soluzione pi\u00f9 efficace per la cattura e lo stoccaggio dell\u2019anidride carbonica. <\/p>\n\n\n\n

La mappa del <\/strong>carbon capture and storage<\/em><\/strong> nel mondo<\/strong>
Impianti operativi, in costruzione e\/o in fase di sviluppo<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Immagine
Fonte: Global CCS Institute<\/a><\/p>\n\n\n\n

Un improvviso scatto in avanti che coinvolge tutte le economie pi\u00f9 avanzate. Tutte, tranne l\u2019Italia.<\/p>\n\n\n\n

In questo caso, per\u00f2, si tratta di qualcosa di pi\u00f9 dell\u2019ennesimo treno perduto, rischia di essere la goccia che fa traboccare il vaso, condannando l\u2019Italia a un declino irreversibile.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019improvviso interesse globale per la cattura della CO2 \u00e8 legato a un aspetto della transizione energetica su cui c\u2019\u00e8 molta poca chiarezza: il prezzo all\u2019ingrosso dell\u2019energia rinnovabile, cio\u00e8 il prezzo a cui i gestori della rete comprano l\u2019energia dalle centrali.<\/p>\n\n\n\n

Eurostat non pubblica i prezzi all\u2019ingrosso dell\u2019elettricit\u00e0 mentre negli USA i dati sono pubblici. <\/p>\n\n\n\n

Il quadro che emerge \u00e8 agghiacciante. L\u2019energia fotovoltaica ha un prezzo medio pi\u00f9 che doppio rispetto all\u2019energia fossile e pi\u00f9 che triplo rispetto a quella nucleare. L\u2019energia eolica, invece, tiene il passo grazie all\u2019eccezionale produttivit\u00e0 degli impianti nel Golfo del Messico, in Oklahoma e in Kansas (da cui proviene circa la met\u00e0 della produzione USA) ma in contesti meno ventosi, come la California, si attesta su valori analoghi all\u2019energia fotovoltaica.<\/p>\n\n\n\n

Prezzo medio dell\u2019elettricit\u00e0 all\u2019ingrosso negli USA (2019)<\/strong>
dollari per MWh<\/em><\/p>\n\n\n\n


Fonte: US Energy Information Administration<\/a><\/p>\n\n\n\n

Non solo: come dimostra proprio il caso californiano, pi\u00f9 aumenta la penetrazione delle energie rinnovabili nel paniere energetico, pi\u00f9 lievitano i costi complessivi. Le centrali a gas vengono sottoutilizzate e quindi pagate per rimanere spente, i costi per lo stoccaggio dell\u2019energia crescono esponenzialmente a causa degli accumulatori, gli incendi si moltiplicano per via della proliferazione di cavi elettrici (la principale compagnia elettrica californiana \u00e8 fallita nel 2019 sotto il peso delle richieste di risarcimento legate agli incendi), i blackout diventano sempre pi\u00f9 frequenti e interessano aree sempre pi\u00f9 vaste.<\/p>\n\n\n\n

Prezzo medio dell\u2019elettricit\u00e0 all\u2019ingrosso in California (2019)<\/strong>
dollari per MWh<\/em><\/p>\n\n\n\n


Fonte: US Energy Information Administration<\/a><\/p>\n\n\n\n

E\u2019 chiaro che, messi di fronte a questo scenario ma costretti comunque ad agire, i governi stanno cercando disperatamente un\u2019alternativa.  <\/p>\n\n\n\n

E quindi cresce il fermento intorno a vecchie e nuove proposte, dalla cattura della CO2 ai bioreattori, dall\u2019agricoltura rigenerativa all\u2019edilizia carbon negative, dall\u2019idrogeno al nucleare. Qualsiasi cosa, pur di non vedere schizzare i prezzi dell\u2019energia di due o tre volte nel prossimo decennio, soprattutto alla luce della devastazione socioeconomica prodotta dal Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Di conseguenza, il progetto di ENI non \u00e8 solamente un\u2019opportunit\u00e0 per creare reddito e posti di lavoro in un momento molto difficile per il Paese, \u00e8 soprattutto un\u2019occasione per esplorare un\u2019opzione che ci permetterebbe di preservare la competitivit\u00e0 del tessuto produttivo. <\/p>\n\n\n\n

Escluderlo dal Recovery Plan \u201cperch\u00e9 ENI \u00e8 una compagnia petrolifera e quindi sotto c\u2019\u00e8 sicuramente un imbroglio\u201d mentre la verdissima Norvegia sviluppa un progetto analogo per mettere in sicurezza il suo settore petrolifero non \u00e8 solamente miope, denota soprattutto arretratezza culturale e pregiudizio ideologico.<\/p>\n\n\n\n

Da quando le strategie di contrasto al cambiamento climatico sono passate dalla teoria alla pratica gli Stati stanno cercando di adattarle alle caratteristiche del proprio tessuto sociale e produttivo. <\/p>\n\n\n\n

Le parole d’ordine degli anni \u201870 hanno lasciato il posto alle analisi costi\/benefici, al fine di individuare un percorso di decarbonizzazione che garantisca la competitivit\u00e0 industriale e i posti di lavoro.<\/p>\n\n\n\n

In Italia abbiamo assistito a un percorso inverso. Invece di maturare, di adottare una prospettiva di governo, l’ambientalismo \u00e8 stato inglobato dal populismo. Non a caso, il principale partito ecologista italiano non sono i Verdi ma il Movimento 5 Stelle. <\/p>\n\n\n\n

Il problema \u00e8 che all’orizzonte si staglia uno tsunami socioeconomico senza precedenti: quando verr\u00e0 rimosso il blocco dei licenziamenti e finiranno i soldi per la cassa integrazione straordinaria il Paese si trover\u00e0 in ginocchio. <\/p>\n\n\n\n

Non possiamo lasciarci sfuggire neanche la pi\u00f9 piccola opportunit\u00e0, non possiamo permetterci preconcetti ideologici.<\/p>\n\n\n\n

La transizione energetica pu\u00f2 essere un cappio al collo della nostra economia o un volano di progresso e sviluppo. Tocca a noi scegliere che direzione prendere. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra i progetti inseriti nelle bozze del Piano nazionale di ripresa e resilienza ce n\u2019\u00e8 uno che ha fatto sin da subito molto rumore. Si tratta di quello di ENI, multinazionale petrolifera a guida pubblica, che intende realizzare a Ravenna il pi\u00f9 grande hub europeo per la cattura e lo stoccaggio dell\u2019anidride carbonica (CO2). Nello […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[105],"class_list":["post-7445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-econopoly","tag-pnrr"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.10.7","language":"en","enabled_languages":["it","en"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7477,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7445\/revisions\/7477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enricomariutti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}